Die Tachyon Serie von Tyan ist eine der sehr wenigen Radeon-Serien die mit kompletten Hardware-Monitoring ausgestattet wurde. Gerade nach den Radeon 9600 Pro Reviews stehen die "kleinen" 9500 Pro Karten wieder hoch im Kurs. Grund genug diese besonders für Overclocker/Tweaker interessante Karte genauer unter die Lupe zu nehmen.
Wie gut das Monitoring wirklich ist und wie Tyan auf unsere Kritik reagiert habt könnt ihr im Review nachlesen. Außerdem sind in dem Artikel noch exklusive Screenshots von einer neuen TGM-Beta-Version enthalten.

Viel Spaß beim Lesen...



»»» Tyan Tachyon Radeon 9500 Pro Review

3dfx Interactive Voodoo5 6000 AGP: "Einst, als 3dfx noch unter den Lebenden weilte, wurde zur Vernichtung der GeForce256 GPU ein skalierbares Design entworfen - die Voodoo Scalable Architecture, der VSA-100. Dieser Chip wartete mit dem völlig neuen T-Buffer auf, der schon im Jahre 2000 hochwertige cinematische Effekte hätte liefern können, wenn er nur dementsprechend unterstützt worden wäre. Soft Shadows, Soft Reflections, Depth of Field Blur , Motion Blur, FSAA hießen die Schlagwörter. Bis auf das FSAA gingen alle weitere Features fast unter (bis auf Motion Blur: Siehe 3DM2001SE Demo), doch dafür ist das FSAA von 3dfx selbst heute noch berühmt, und nur die Voodoo5 6000 AGP ist dazu in der Lage, das legendäre 8xFSAA mit rotiertem Abtastungsgitter zu produzieren - jenen Modus, der in Sachen Qualität selbst heute noch ungeschlagen ist.

Wir haben hier heute also einen Mythos zu präsentieren. Es ist vollkommen klar, daß sich nur ein kleiner Prozentsatz unserer Leser für diesen Bericht interessieren wird, in der bisherigen geschichtlichen Laufbahn von H:O sehe ich diese Gelegenheit selbst aber als etwas ganz besonderes an. Wer diese Meinung teilt, wird mit Sicherheit seinen Spaß an diesem Artikel haben. Ein Klick auf eines der beiden Logos führt euch wie immer zum Bericht."



Klick the Pic

Nach den ganzen Diskussionen über "Cheaten" seitens NVidia in 3dMark2003 haben beide Parteien nun zusammen ein Statement veröffentlicht.

Futuremark Statement

For the first time in 6 months, as a result of Futuremark's White Paper last Friday, Futuremark and NVIDIA have had detailed discussions regarding NVIDIA GPUs and Futuremark's 3DMark03 benchmark.

Futuremark now has a deeper understanding of the situation and NVIDIA's optimization strategy. In the light of this, Futuremark now states that NVIDIA's driver design is an application specific optimization and not a cheat .

The world of 3D Graphics has changed dramatically with the latest generation of highly programmable GPUs. Much like the world of CPUs, each GPU has a different architecture and a unique optimal code path. For example, Futuremark's PCMark2002 has different CPU test compilations for AMD's AthlonXP and Intel's Pentium4 CPUs.

3DMark03 is designed as an un-optimized DirectX test and it provides performance comparisons accordingly. It does not contain manufacturer specific optimized code paths. Because all modifications that change the workload in 3DMark03 are forbidden, we were obliged to update the product to eliminate the effect of optimizations identified in different drivers so that 3DMark03 continued to produce comparable results.

However, recent developments in the graphics industry and game development suggest that a different approach for game performance benchmarking might be needed, where manufacturer-specific code path optimization is directly in the code source. Futuremark will consider whether this approach is needed in its future benchmarks.



NVIDIA Statement

NVIDIA works closely with developers to optimize games for GeForceFX. These optimizations (including shader optimizations) are the result of the co-development process. This is the approach NVIDIA would have preferred also for 3DMark03.


Joint NVIDIA-Futuremark Statement

Both NVIDIA and Futuremark want to define clear rules with the industry about how benchmarks should be developed and how they should be used. We believe that common rules will prevent these types of unfortunate situations moving forward.



Jeder soll sich seine eigene Meinung darüber bilden ...

So bin wieder aus dem Urlaub zurück ...

WebNews der letzten Tage:

»»» be quiet! Silent Netzteil Blackline @ TweakPc
»»» Pentium 4 C 3GHz 800 FSB im Test @ Dark][Tweaker
»»» Chieftech AR2000 im Test @ HardwareLuxx
»»» Zalman CNPS7000-Cu @ TweakPc
»»» Q-Tec 550Watt Netzteil - Der Preisbrecher? @ Pc-Max
»»» Enermax Silver Wizard Midi-Tower im Test @ CoolCase4u.com
»»» PC-6070A, das neuste aus dem Hause LianLi! @ Pc-Max
»»» H20 Computer Cool Sprinter Wasserkühlsystem @ TtecX.com
»»» Pentium IV Chipsätze von morgen @ Hardware-Mag
»»» Review des HTF-2X Dual Radiators @ Dark][Tweaker
»»» Wasserkühlungs-Guide @ Hardware-Luxx

So long ... Stay Tuned ^^

Im heutigen Review wollen wir eine brandneue Wasserkühlung aus dem Hause Corsair unter die Lupe nehmen. Corsair war bisher immer als exzellenter Speicherhersteller bekannt und begibt sich mit diesem Produkt erstmals auf neues Terrain. Im Gegensatz zu anderen verfügbaren Komplettpaketen haben wir hier ein "echtes" Komplettkit, welches leicht an Lösungen erinnert, die auf den Tower geschraubt werden, oder darunter angebracht werden. Auf den ersten Blick ähnelt das Corsair Hydrocool einem Oszilloskop, nur etwas größer. Eben dieser Eindruck wird durch die Integration einiger sehr nützlicher Features gewonnen, da sich im Inneren sowohl eine digitale Temperaturanzeige als auch eine programmierbare Alarmfunktion befinden.

hardwareluxx.com